Ich hoffe dieses Thema stößt jetzt keinem hier sauer auf.
Hab in meiner Vorstellung geschrieben das ich zwischen nem Evo, Sky und nem WRX STI schwanke.
Ding is halt, das ich selber nich so der Schrauber bin... kann Reifen wechseln und Bremsen tauschen, dann hörts langsam auf.
Deswegen tendiere ich halt schon bisschen mehr zu der den Konkurrenten von Mitsubishi und Subaru, weil da einfach die Ersatzteilbeschaffung leichter is und Werkstätten die sich mit diesen Fahrzeugen auskennen, auch nich so selten sind, wie beim Sky.
Fürn Sky sprechen aus meiner Sicht, die geile Coupe-Form. Der Seltenheitswert und der gute Motor.
Allerdings bieten Evo und WRX STI auch sehr gute Motoren dazu bringen beide viel Erfahrung und Know-How aus dem Rally-Sport mit.
Dafür is der Evo aber nur als 4-Türer zu haben was m.M. nach ein bisschen die sportliche Optik kaputt macht.
Was waren den eure Gründe euch nen Sky zu holen.
Und wozu würdet ihr mir raten, als nicht so "begabter" Schrauber.
Wichtig sind mir halt "Made in Japan" und stabile und leistungsstarke Motoren.
Hab in meiner Vorstellung geschrieben das ich zwischen nem Evo, Sky und nem WRX STI schwanke.
Ding is halt, das ich selber nich so der Schrauber bin... kann Reifen wechseln und Bremsen tauschen, dann hörts langsam auf.
Deswegen tendiere ich halt schon bisschen mehr zu der den Konkurrenten von Mitsubishi und Subaru, weil da einfach die Ersatzteilbeschaffung leichter is und Werkstätten die sich mit diesen Fahrzeugen auskennen, auch nich so selten sind, wie beim Sky.
Fürn Sky sprechen aus meiner Sicht, die geile Coupe-Form. Der Seltenheitswert und der gute Motor.
Allerdings bieten Evo und WRX STI auch sehr gute Motoren dazu bringen beide viel Erfahrung und Know-How aus dem Rally-Sport mit.
Dafür is der Evo aber nur als 4-Türer zu haben was m.M. nach ein bisschen die sportliche Optik kaputt macht.
Was waren den eure Gründe euch nen Sky zu holen.
Und wozu würdet ihr mir raten, als nicht so "begabter" Schrauber.
Wichtig sind mir halt "Made in Japan" und stabile und leistungsstarke Motoren.
Kommentar